江南時評｜店鋪招牌禁用紅黑藍色? 城市規(guī)劃別任性忘本色!
來源： | 日期： 2025年04月08日 | 制作： 周章云 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎本報全媒體評論員 張建新
蜜雪冰城的紅色喜慶招牌竟然換成了灰底——在河北省三河市燕郊一帶，商戶接到城管上門通知，要求將紅色、藍色、黑色的商鋪招牌更換顏色。4月7日，有商戶向極目新聞記者證實，其紅色招牌已經(jīng)更換顏色。對此，三河市城管部門回應稱，此舉“是市政府城市規(guī)劃的要求”。
沒有最奇葩，只有更奇葩。近年來，一些地方城管的“出位操作”讓人匪夷所思——上街撕春聯(lián)、撬鎖進店鋪強制開燈、不讓孩子在商鋪門口寫作業(yè)、攤位上的蔬菜必須碼放整齊到毫米級……雖然這些“怪招”隨后被糾正，一些人員也受到了懲處，但咄咄怪事依然不時出現(xiàn)。河北省三河市要求商戶將紅色、藍色、黑色的商鋪招牌更換顏色就在此列，如此做法，讓人費解且疑問重重。
其一，商鋪招牌更換顏色是否有必要？
招牌招牌，招的是顧客，顯的是品牌。尤其一些大品牌，其招牌的顏色、圖案、用字等經(jīng)過精心設計，十分講究，且深入人心。而且，款式各異的牌匾，不但傳遞著店家的經(jīng)營特色，還凝結(jié)著當?shù)氐娘L土人情、歷史傳承等元素，塑造著獨特的市井之美。我們所能理解的是，一些破損的、超尺寸的招牌，存在安全隱患、有礙觀瞻等問題，確實有必要更換。至于三河市一味禁用紅藍黑色，實在想不出禁用的理由。是為了更美觀？那換成其他顏色就美觀嗎？整齊劃一就“高大上”嗎？
其二，要求招牌換色是否有法可依？
從市場角度來說，商家作為自負盈虧的經(jīng)營主體，享有自主設計商標、告示及商鋪招牌的權(quán)利。對于政府部門來說，“法無授權(quán)不可為”。三河市的做法，憑口頭通知就讓商戶“整改”，既不說明原因，也沒進行聽證、協(xié)商、試點，缺少應有的執(zhí)法程序和溫度。退一步來說，就算當?shù)爻雠_了相關(guān)規(guī)定，也不得與國家的大法（上位法）相抵觸；否則，就屬無效。一些地方的管理者，對權(quán)力迷之自信，覺得“我的地盤我做主”，沒有養(yǎng)成尊重科學、尊重民意、民主決策的習慣，出現(xiàn)“拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人”的狀況也就不足為奇。
其三，商戶被折騰，損失誰來承擔？
店鋪招牌更換顏色，重新設計得花錢，費用由誰掏？且無論誰出錢，浪費是注定的。這只是明面上的損失。無形的損失還有，店鋪改頭換面之后，顧客不認咋辦？銷售低迷咋辦？譬如，蜜雪冰城的門頭標志，以紅色為主色調(diào)，給人熱情、活力、喜慶之感。如今，底色由紅改灰，用網(wǎng)友的話來說，一股“喪葬風”，消費者還以為是山寨店，為此繞著走，唯恐避之不及，那損失可就大了。所以說，沿街店鋪雖小，但它提供了就業(yè)崗位，升騰著人間煙火，事關(guān)經(jīng)濟發(fā)展和百姓生計。城市規(guī)劃與管理，對其的監(jiān)管，應該是更多地幫忙，而不是添亂。
城，所以盛民也；民，乃城之本也。不管是城市規(guī)劃還是城市管理，應該始終將人民宜居宜業(yè)放在重要位置，依法行政，為民解憂，這是其本色。法治是最好的營商環(huán)境。店鋪招牌顏色想改就改，權(quán)力任性者，已忘其本色。城市管理者，少一些“目中無人”，多一些公仆意識，否則，必遭人唾棄。
值班編輯：奚同北
值班審核：范俊杰
值班編委：朱曉暉