江南時評｜絕不能升騰了城市“煙火氣” 淤積了群眾“窩心氣”
來源： | 日期： 2025年03月26日 | 制作： 周章云 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎本報全媒體評論員 陳明華
入夜，城市的街頭，燒烤火星與美食香氣，本應(yīng)成為動人圖景，可當(dāng)消防通道被堵、油煙嗆鼻、噪聲擾民成為常態(tài)，甚至連居民日常進出都不便時，這“煙火氣”就如同扎在群眾心頭的刺(相關(guān)報道見3月25日本報A04版)。南昌經(jīng)開區(qū)金世紀(jì)夜市暴露的系列問題警示我們：“發(fā)展煙火經(jīng)濟”的善意命題萬不能被曲解，絕不能升騰了城市“煙火氣”淤積了群眾“窩心氣”！
某些城市管理者在打造“煙火經(jīng)濟”時，就像野雞鉆灶坑——顧頭不顧腚。南昌經(jīng)開區(qū)把緊鄰居民樓的工棚改造成“美食集裝箱”，板房間距不足2米，40余家餐飲攤位密集使用液化氣罐明火作業(yè)，進出通道被堵，消防設(shè)施不足；噪聲與油煙持續(xù)至凌晨3時，居民被迫“夜不能寐”……這是管理者眼中的精彩“夜市”，卻是住戶心中的驚悚“夜魘”。面對群眾投訴，城管隊長搬出“豁免清單”搪塞，卻道不明臨時建筑能不能搞餐飲經(jīng)營；殊不知，這張“豁免清單”，護的是隱患毒瘤。
這種左手高舉“保民生”令旗，右手卻給違規(guī)夜市簽發(fā)“免死金牌”的畸形治理，折射出的是政績觀的扭曲。某地城管局年終總結(jié)中，“新增夜市攤位500個”金光奪目，卻對“油煙投訴暴增300%”只字不提。真正經(jīng)得起檢驗的政績，在于百姓能否開窗透氣、安枕入眠等“芝麻小事”上，而不是“盆景數(shù)據(jù)”有多漂亮。否則，“掩耳盜鈴”式的治理，比夜市油煙更嗆人，最終既留不住人氣，更聚不了民心。
“九龍治水”式監(jiān)管體系為亂象火上澆油。環(huán)保推規(guī)劃責(zé)任，城管持豁免清單，街道扛民生大旗，形成“遇責(zé)推諉、見利爭奪”的怪圈。更令人擔(dān)憂的是，部分地方仍沿用“紙老虎”式監(jiān)管：油煙在線監(jiān)測形同虛設(shè)，安全巡檢就是打卡點卯。反觀福州鼓樓區(qū)給餐飲管理員發(fā)“環(huán)保上崗證”，成都錦江區(qū)建“智慧油煙”監(jiān)管平臺，證明科學(xué)監(jiān)管可使“煙火氣”與“清新氣”兼得。治理現(xiàn)代化不是選擇題，而是必答題。
冷熱均衡方顯治理智慧。破解“煙火經(jīng)濟”擾民治理困局可從三個維度入手：一是建立“溫度計式”評估體系，將居民睡眠質(zhì)量、空氣清新指數(shù)等指標(biāo)納入考核；二是打造“全周期管理”鏈條，從規(guī)劃審批到日常監(jiān)管，形成閉環(huán)；三是創(chuàng)新“技術(shù)+制度”治理模式，運用物聯(lián)網(wǎng)實時監(jiān)測噪聲油煙，通過信用積分制等約束商戶行為。
城市的生命力在于“煙火氣”，而“煙火氣”的持久力在于治理力。管理者唯有傾耳聽民意、“鐵腳”訪民情、巧手解民憂，方能讓城市的“煙火氣”，真正升騰起幸福的味道和文明的高度。這考驗的不僅是治理智慧，更是為民初心的成色！
漫畫／林智浩
值班編輯：奚同北
值班審核：周艷華
值班編委：傅愛華